当前位置: 首页 新闻中心 群团新闻 正文

【3.22航天质量日】二院206所王惠军:以“大质量”意识打造过硬航天装备

发布时间:2016-03-22    信息来源: 中国航天报

  “兵者,国之大事”,对于从事装备研制的航天科研工作者而言,这是一份荣誉,更是一份责任。我们的装备,好用与否?管用与否?耐用与否?实用与否?关乎战士的生死,更关乎战争的胜败,乃至国家的安危,这就是“死生之地、存亡之道”。

  抓好质量管理,着力点在何处?作为科研一线人员,在此浅谈一些认识。

  首先,理念要变,认识要到位。设计型号,即是设计未来战争,要求研制理念要应时而变。设计师要从围绕装备战技性能向作战效能转变,从关注单一装备性能向关注体系能力转变,从侧重硬件向软硬件并重转变,从交付装备向交付战斗力转变。作为设计师,应意识到,设计对产品的影响是第一位的、直接的和决定性的,要摒弃仿研仿制的惯性思维,少一些拿来主义。在物理集成的基础上,更要关注系统和功能的集成;在产品优化设计的基础上,要有助于上级系统乃至全系统的优化。

  其次,要快速响应部队的反馈。装备最终要交付部队,由官兵操作,在战场上经受检验。伴随大量装备的交付,可以预见,某一个时点将迎来问题的多发期。为避免装备问题传递至战场,应充分利用好实战前的机会,针对问题快速响应、科学策划、系统根治,保障质量,提前化解装备实战的风险。

  再次,要加强设计与工艺的结合。工艺是设计和产品之间的桥梁,桥梁的好坏决定了产品的好坏,桥梁的长短意味着产品和设计之间的远近。设计与工艺结合不够,是造成装备质量问题多发的重要原因之一,尤其是随着大量新材料的应用以及材料在不同工艺状态下特性参数的缺乏,设计状态有时会与实际状态相去甚远。另外,外协产品数量多、外协单位管控能力不足、外协产品质量不高,也是导致产品与设计之间距离较远的重要原因。较之以往,工艺人员要更早、更深地与设计结合起来,指导产品设计,尤其是外协产品的设计。

  创新有时候是根本性解决质量问题的途径。近年来,越来越多的产品需要在既定边界条件下实现效能的丰富和提升,原有技术途径捉襟见肘,甚至走不通,产品设计难度极大,已经被逼到了“墙角”。寻道问径,只有创新才是从根本上解决质量问题的有效途径。

  最后,要从发挥产品全寿命周期效能的角度出发,真正建立起大质量概念,将综合保障工作纳入进来。伴随着装备列装部队,可以预见,装备保障工作将快速上升为影响甚至制约作战效能发挥的关键因素。综合保障将是装备建设的一个大课题,不能站在单一产品和系统角度来论证保障工作,应站在能力、平台、领域角度开展相关的研究工作。

  质量工作长期、系统、艰巨甚至繁琐,只有不厌其烦、不厌其小,坚持“一切服从质量”,立足岗位、脚踏实地,才能持续提升。